国家标准 GB/T 48540—2026《计数抽样检验程序 以每百万单位不合格品数规定质量水平》已于 2026 年 10 月 30 日发布，将于 2027 年 2 月 1 日实施。该标准为推荐性国家标准，属新制定项目，由全国统计方法应用标准化技术委员会（TC21）归口，主管部门为国家标准委，主要起草单位为中国标准化研究院，计划号 20253283-T-469，2025 年 8 月 6 日下达，项目周期 12 个月。标准类别为基础，中国标准分类 A41，国际标准分类 03.120.30。

ppm 表述质量水平，第一次有了对应的抽样程序

我国现行抽样检验标准以 GB/T 2828 系列为主干，各部分的检索方式分别是接收质量限（AQL）、极限质量（LQ）、跳批、声称质量水平的评定等。而电子、汽车等大批量生产行业中，供需双方在合同与技术协议里更习惯用 “每百万单位不合格品数”（ppm）来约定质量水平。两套表达长期并存，却缺少一座直接的桥 —— 按 ppm 约定的质量水平，如何转成可执行的抽样方案、如何判定批是否合格。

GB/T 48540—2026 补的正是这一环。按平台公布的范围，标准规定了以每百万单位产品不合格品表示的质量水平，规定了估计单个实体（例如批）质量水平的程序，以及当生产过程处于统计控制中时、基于几个样本结果估计过程质量水平的程序；还规定了在选择抽样方案时使用该信息的程序，以验证特定批的质量水平不超过规定的极限质量水平（LQL）。对于没有先验样本数据的情形，标准给出了在选择方案时假定过程质量水平的指南。

需要分清的是，这套程序的验收基准是极限质量水平（LQL），与 GB/T 2828.1 按 AQL 检索的思路不同：AQL 关心的是 “可接受的质量水平”，LQL 关心的是 “不可超过的质量上限”。

国际标准的来路：从 ISO 14560 到 ISO 28597

该标准等同采用 ISO 28597:2017。ISO 28597 并非全新制定的国际标准，其前身是 ISO 14560:2004，在 ISO 对抽样检验标准体系重组时改号并入 ISO 2859x 序列。这意味着国内此前对 ISO 14560 的跟踪，正式转为对 ISO 28597 的采用。对长期使用 ISO 14560 原文或旧版翻译资料的企业，需要按新编号更新引用。

相关标准：主干未换版，新增属 “补位”

与 GB/T 48540—2026 同属抽样检验标准群的现行标准包括：GB/T 2828.1—2012（按 AQL 检索的逐批检验抽样计划）、GB/T 2828.2—2008（按 LQ 检索的孤立批抽样方案）、GB/T 2828.3—2008（跳批抽样程序）、GB/T 2828.4—2008 与 GB/T 2828.11—2008（声称质量水平的评定程序）、GB/T 2828.5—2011（按 AQL 检索的逐批序贯抽样检验系统）、GB/T 2828.10—2010（系列标准导则），以及 GB/T 13264—2008（不合格品百分数的小批计数抽样检验程序及抽样表）。

需要注意两点：一是 GB/T 2828 系列的主要部分多为 2008—2012 年版本，此次并未整体换版，GB/T 48540 属于增量补位，新旧标准将在一段时间内并存，适用边界要按质量水平的表述方式划分，不能简单替代；二是计量抽样方向的 GB/T 16307—2026《计量截尾序贯抽样检验程序及抽样表（适用于标准差已知的情形）》也已等同采用 ISO 39511:2018，抽样检验标准群正在分批与国际标准对齐。

企业实施建议

距实施仅约 4 个月，相关企业宜尽早完成四项工作：一是梳理合同、技术协议、采购规范中以 ppm 表述的质量条款，明确对应的抽样方案与判定规则；二是与供方统一 “过程质量水平” 的统计口径，明确数据来源、样本数量与统计周期；三是保留可供估计过程质量水平的样本数据与检验记录，否则标准中 “基于几个样本结果估计过程质量水平” 的程序无法落地；四是培训抽样与质检人员，避免把 ppm 数值直接当作 AQL 换算使用 —— 两者含义与判定逻辑不同。